Documenten
1.070 documenten
- Datum
- Relevantie
-
3. Waarom is deze zaak nog niet afgewikkeld? Het gaat om gebeurtenissen uit 2014.
Het gaat om een juridisch ingewikkelde en bovendien omvangrijke zaak. De uitlatingen in de zaak raken aan twee grondrechten, ...
-
9. Wat is de maximumstraf die opgelegd kan worden?
Een gevangenisstraf van twee jaar en een geldboete van de vierde categorie (€ 20.500,-) per feit. Vaak legt de rechter in ...
-
2. Om welke strafbare feiten draait de zaak in hoger beroep?
Het OM verdenkt Geert Wilders van groepsbelediging en van het aanzetten tot haat en discriminatie van Marokkanen op grond van hun ...
-
1. Waarom is het OM in hoger beroep gegaan?
Het Openbaar Ministerie (OM) kan zich niet volledig vinden in het vonnis van de rechtbank. De rechtbank verklaarde Wilders op 9 ...
-
7. Wilders zegt dat dit een ‘politiek proces’ is. Wat vindt het OM daarvan?
Het OM heeft als taak het opsporen en vervolgen van strafbare feiten. Wanneer iemand ervan wordt verdachte de wet te hebben ...
-
6. Politici doen wel vaker uitlatingen over bevolkingsgroepen? Waarom kiest het OM ervoor om in deze zaak wel te vervolgen en in andere zaken niet?
Het OM beoordeelt of de uitlatingen op grond van de wet strafbaar zijn gesteld. De aanpak van rassendiscriminatie is van groot ...
-
8. Hoort deze discussie over de grenzen van de vrijheid van meningsuiting tegenover het discriminatieverbod wel thuis in de rechtszaal?
Het gaat hier om zowel een maatschappelijke als een juridische discussie. Het is goed dat die niet alleen in de rechtszaal, maar ...
-
5. Heeft Geert Wilders vanwege zijn rol in het maatschappelijk debat niet meer ruimte om zijn mening te geven?
Groepsbelediging, aanzetten tot discriminatie en aanzetten tot haat zijn strafbare feiten. Daar heeft elke inwoner van Nederland ...
-
Jaaroverzicht integriteitsmeldingen 2017
-
Bevindingen radardeskundigen
In het MH17-onderzoek hebben twee, door de rechtercommissaris benoemde, onafhankelijke radardeskundigen radarbeelden onderzocht. ...