Rechtbank veroordeelt in terrorismezaak, OM eiste vrijspraak
In tegenstelling tot het Openbaar Ministerie (OM), acht de rechtbank Rotterdam het wel wettig én overtuigend bewezen dat een Syrische asielzoeker heeft deelgenomen aan een organisatie met een terroristisch oogmerk. De rechter vonniste voor deelname aan Al Qaida in Syrië zojuist een gevangenisstraf van 10 maanden met aftrek van het voorarrest tegen de nu 19-jarige man. Het OM eiste op 28 juli vrijspraak.
‘Wettig maar niet overtuigend’
Het OM is van oordeel dat deelname aan een terroristische organisatie weliswaar wettig bewezen kan worden, maar is er niet van overtuigd dat de verdachte daadwerkelijk heeft deelgenomen. Voor (het eisen van) een veroordeling is zowel wettig als overtuigend bewijs van het ten laste gelegde noodzakelijk. Daarom kon de aanklager eind juli niet anders dan vrijspraak eisen.
‘Te laag strafvonnis’
Indien het OM de visie van de rechtbank zou delen dat deelname aan een terroristische organisatie wél wettig én overtuigend bewezen kan worden, zou het OM een gevangenisstraf van enkele jaren op zijn plaats vinden. Het door de rechter tegen verdachte uitgesproken strafvonnis, 10 maanden gevangenisstraf, is volgens het OM in dát scenario te laag.
De eisende partij gaat het vandaag uitgesproken vonnis van de rechtbank nader bestuderen, om te kijken of het OM hoger beroep tegen het vonnis overweegt.
Getuigen, tweets en chat-berichten
Het strafonderzoek is gestart nadat twee medebewoners van de Syrische man uit een AZC in Zaandam zich eind november 2015 met informatie over de toen 18-jarige asielzoeker hebben gemeld bij de politie. De man zou sinds half oktober in Nederland zijn.
Tegen hen zou de jongeman hebben verteld dat hij 2,5 jaar bij Al Qaida in Syrië had gevochten. Ook zou hij hebben gezegd dat het zijn specialiteit was om auto’s op afstand te laten ontploffen. Voorts zou de geboren Syriër zich blij hebben uitgelaten over de aanslagen in Parijs op 13 november 2015. Tevens zou hij gezegd hebben dat zijn vader bij Al Qaida zat en zijn broers in de strijd zijn omgekomen. Bovendien had hij, volgens de getuigen, hen foto’s laten zien waarop hijzelf als gewapende strijder stond. Eén getuige verklaarde tot slot dat de man hem had medegedeeld dat hij ook in Nederland bommen tot ontploffing kon laten brengen.
Volgens het OM deed de verdachte ook in meerdere tweets en chat-berichten dergelijke uitingen.