13 jaar cel geëist voor dodelijk steekincident Schoutplein Vlaardingen
Het Openbaar Ministerie (OM) heeft vandaag 13 jaar cel geëist tegen een 33-jarige man uit Letland die in Vlaardingen een 24-jarige jarige landgenoot doodstak. Het incident gebeurde op klaarlichte dag. “Wat moet het schokkend zijn geweest voor de mensen die daar aan het winkelen waren en hebben gezien hoe het slachtoffer hevig bloedend de supermarkt binnenliep”, aldus de officier van justitie.
Het is zaterdag 1 juni 2024 rond twee uur ’s middags als de politie een melding krijgt dat er op het Schoutplein in Vlaardingen iemand was gestoken. Toen de agenten bij het winkelcentrum kwamen, zagen ze direct dat de situatie zeer ernstig was. Het slachtoffer was, nadat hij met een mes in zijn nek was gestoken, zwaargewond de supermarkt ingevlucht en daar tussen de kassa’s in elkaar gezakt. Alles werd geprobeerd de man te redden, maar tevergeefs. Vrijwel direct wordt de verdachte aangehouden. Op basis van getuigen en heldere camerabeelden wordt duidelijk wat zich voor het steekincident heeft afgespeeld. Een groepje mannen staat bij een bankje en het is duidelijk dat ze hebben gedronken. Het slachtoffer en de verdachte krijgen op een goed moment ruzie en er wordt over en weer geduwd en geslagen. De verdachte trekt vervolgens een vlindermes en steekt het slachtoffer in zijn nek en loopt weg.
Volgens de officier van justitie is een lange gevangenisstraf passend. Het slachtoffer, een talentvolle voetballer in de bloei van zijn leven, is op klaarlichte dag neergestoken in een winkelcentrum. Een zaterdag, voor veel mensen en kinderen een vrije dag. “Wat moet het schokkend zijn geweest voor de mensen die daar aan het winkelen waren en hebben gezien hoe hij hevig bloedend de supermarkt binnenliep. De foto’s van het bloed op de muren buiten en van het reanimatieslagveld zijn de stille getuigen van een gruwelijk tafereel waarin meerdere mensen probeerden te voorkomen dat het slachtoffer dood zou bloeden. Het is een onbeschrijfelijk hard gelag voor zijn familie dat hij om een of andere onbenullige woordelijke discussie met één messteek het leven uit is gestoken. Wat extra kwalijk is dat verdachte moet hebben gezien dat het slachtoffer hevig bloedde en desondanks geen hulp heeft verleend of ingeschakeld maar gewoon is weggelopen.”