Dood Jordy Gruijters: geen straf voor verdachte
Op zaterdag 19 maart kwam Jordy Gruijters uit ’s-Hertogenbosch om het leven bij een steekincident op een terras in Rosmalen. Een meisje van 17 werd kort daarna aangehouden. Vandaag stond ze voor de kinderrechter en daarom vond de zitting achter gesloten deuren plaats. Persofficier Hansje Boelens legt aan de hand van een aantal vragen uit hoe het OM tegen de zaak aankijkt.
Waarvoor wordt de verdachte in deze zaak eigenlijk vervolgd?
‘Wij vervolgen haar voor doodslag op Jordy, maar ook voor twee mishandelingen. Zowel de zus van Jordy als zijn vriendin deden aangifte van mishandeling’
Wat is er die avond precies gebeurd?
‘Dankzij duidelijke videobeelden hebben wij ons letterlijk een goed beeld kunnen vormen van wat er die avond precies is gebeurd. Het begon allemaal rond 21.30 uur met een ruzie op het terras tussen enerzijds de verdachte en anderzijds een groepje, waartoe ook de zus van Jordy behoorde. Buiten het zicht van de camera escaleerde dat conflict. De zus en vriendin van het slachtoffer zouden op straat klappen hebben gekregen van de verdachte. Dit wordt bevestigd door meerdere getuigen en ondersteund door lichte verwondingen bij de aangevers, onder meer aan oor en neus.’
Maar wanneer kwam Jordy in beeld?
‘Na het incident is de verdachte met een vriendin van haar teruggekeerd naar hun plek op het terras. Rond dezelfde tijd is Jordy gebeld over de ruzie op en bij het terras. Hij kwam met de auto richting het terras en liep daarna het terras op. Op beelden is te zien dat hij daar fysiek de confrontatie aangaat met de twee meisjes, waarbij de jongste van haar stoel gegooid wordt. De oudste kan geen kant op, houdt een bestekmes vast en Jordy wordt met dat mes geraakt in zijn borst wanneer hij een slaande beweging maakt. Aan de verwondingen van die ene steek overlijdt hij even later.’
Eerder spraken jullie over noodweer, hoe zit dat?
‘Op het moment dat Jordy op haar afkomt, houdt de verdachte een mes in haar hand. Daarmee heeft ze naar ons oordeel de kans aanvaard dat Jordy hiermee zou worden geraakt. Op basis van de onderzoeksbevindingen, onder meer na het uitvoerig bekijken van de beelden, komen wij tot de conclusie dat er sprake is geweest van een noodweersituatie. Volgens de wet is noodweer een verdediging in een situatie, waarin men plotseling wordt aangevallen en waarin alleen zelfverdediging agressie kan afweren. Op basis van het dossier denken wij dat dit het geval is geweest. Wij gaan ervan uit dat de verdachte zich heeft willen verdedigen tegen het geweld en niet de intentie had om Jordy te doden.’
Welke straf moet de verdachte dan krijgen volgens jullie?
‘Zoals aangegeven vinden wij dat er sprake is van een noodweersituatie en dat maakt dat wij voor wat betreft de verdenking doodslag eisen dat de verdachte wordt ontslagen van alle rechtsvervolging. Dan zijn er nog de mishandelingen waarvan de vrouw verdacht wordt. Op basis van de aangiftes en getuigenverklaringen vinden wij dat er voldoende bewijs is. Wij eisen voor deze feiten een taakstraf van 100 uur en een voorwaardelijke gevangenisstraf. Overigens kijken wij in deze zaak goed naar de juridische context, maar snappen heel goed dat de zaak draait om een vreselijke gebeurtenis. Voor alle betrokkenen en met name voor de nabestaanden van Jordy blijft zijn dood een drama. Zoals eerder aangegeven hopen wij dat alle betrokken in alle rust hun verdriet kunnen verwerken.’