ELOM:2023:008 | Dronevlucht minderjarige jongens tijdens evenement | AP Noord-Holland
Beslissing: 14 april 2023 AP Noord-Holland
Categorie luchtvaartzaak: Onbemande luchtvaart
Formele relaties: -/-
Inhoudsindicatie: Dronevlucht minderjarige jongens tijdens evenement. Overtredingen geseponeerd, onder meer vanwege duur ophouden op politiebureau.
Beslissing OM
In de zaak tegen twee minderjarige jongens (16 jaar oud), hierna de verdachte [A] en verdachte [B].
Aanleiding onderzoek
Het onderzoek is gestart nadat twee verbalisanten, die op [datum in het jaar] 2022 in [plaats] aanwezig waren bij [evenement], door omstanders werden aangesproken. Deze omstanders vertelden dat twee jongens met een drone aan het vliegen waren en wezen de twee jongens aan.
Verdenking strafbaar feit
Overtreding van art. 9 Besluit luchtverkeer 2014 (verbod om in strijd te handelen met beperkingen van een bepaald gebied), art. 14 lid 5 Verordening 2019/947 (registratieverplichting voor drone-exploitanten) en art. 447e Wetboek van Strafrecht (verplichting om identiteitsbewijs ter inzage aan te bieden).
Feiten en omstandigheden
Op grond van het proces-verbaal van de luchtvaartpolitie kan worden vastgesteld dat er op [datum in het jaar] 2022 bij [evenement] in [plaats] met een drone is gevlogen, terwijl er vanwege [evenement] een no-fly-zone (een tijdelijk gebied met beperkingen) was ingesteld. Door de verbalisanten is gezien dat [A] de drone bestuurde, zijn broer [B] trad kennelijk op als waarnemer. De drone was eigendom van [A] en [B]. Geen van beide had zich als exploitant van de drone ingeschreven. Dat is verplicht bij drones onder de 250 gram die een camera hebben. [B] had geen ID-bewijs bij zich.
Beslissing
De verschillende overtredingen (vliegen in een no-fly-zone, niet voldoen aan de registratieverplichting en het niet kunnen tonen van een geldig legitimatiebewijs) heeft de luchtvaartvaartofficier van justitie geseponeerd.
Naast het feit dat [A] en [B] minderjarig waren, is er rekening mee gehouden dat ze op het politiebureau zijn voorgeleid aan de Hulpofficier van Justitie en bijna 4,5 uur op het politiebureau zijn opgehouden. Dit zal indruk op hen hebben gemaakt. Op basis van hun verklaringen wordt ervan uitgegaan dat zij zich in het vervolg beter zullen verdiepen in de regelgeving en dat aan de registratieverplichting alsnog is voldaan. Voor meer informatie over het vliegen met drones heeft de officier van justitie verwezen naar de informatie op de site van de Rijksoverheid en de veiligheidskaart van de Luchtverkeersleiding Nederland (godrone.nl).