ELOM:2023:014 | Dronevlucht tijdens evenement | AP Noord-Holland

Luchtvaartbesluit | 11-05-2023

Beslissing OM

in de zaak tegen een dronebestuurder, hierna de verdachte.

Aanleiding onderzoek

Het onderzoek is gestart naar aanleiding van de detectie van een drone door de Koninklijke Marechaussee.   

Verdenking strafbaar feit

Overtreding van art. 7 Regeling onbemande luchtvaartuigen.

Feiten en omstandigheden

Op grond van het onderzoek kan worden vastgesteld dat de verdachte op [datum in het jaar] 2023 in [plaats] met een drone door de Woensdrecht CTR heeft gevlogen. Dit gebeurde tijdens [evenement]. In de open categorie, waarin de dronevlucht van de verdachte werd uitgevoerd, is het verboden om in de CTR te vliegen (zie art. 7 Regeling onbemande luchtvaartuigen).

Beslissing

Het verbod om met een drone in de open categorie in de Woensdrecht CTR te vliegen, is als overtreding strafbaar gesteld.

Als uitgangspunt bij deze overtreding hanteert het OM een geldboete van € 250. De luchtvaartofficier van justitie is van oordeel dat er aanleiding is om in dit geval van dat uitgangspunt af te wijken. Het ligt op de weg van de verdachte om zich op de hoogte te stellen van de geldende droneregels en niet af te gaan op aannames (mede gebaseerd op de informatie van de app van de drone, die bestond uit een waarschuwing voor een verbod op vliegen hoger dan 500 meter). De verdachte heeft dat volmondig erkend. Hij voelde zich er schuldig over dat de vlucht, onder andere omstandigheden, gevaar had kunnen opleveren. De verdachte heeft laten weten dat hij los van een straf graag bekendheid wil creëren binnen zijn omgeving hoe de droneregelgeving in elkaar zit. Dat initiatief juicht de luchtvaartofficier van justitie graag toe.

Na een en ander te hebben afgewogen, heeft de luchtvaartofficier van justitie besloten om de zaak gelet op het voorgaande te seponeren.