Beeld: ©OM

ELOM:2023:013 | Zonder vergunning vliegen in de specifieke categorie | AP Noord-Holland

Beslissing: 10 mei 2023

Categorie luchtvaartzaak: Onbemande luchtvaart

Formele relaties: -/-

Inhoudsindicatie: Zonder vergunning vliegen in de specifieke categorie en niet registreren als exploitant. Transactievoorstel € 250 en € 100 aanvaard.

Beslissing OM

in de zaak tegen een exploitant van een drone, hierna: de verdachte.

Aanleiding onderzoek

Dronedetectie door Koninklijke Marechaussee op [datum in het jaar] 2023 omstreeks 14:15 uur in [plaats] binnen de Woensdrecht CTR.

Verdenking strafbaar feit

Overtreding art. 7 lid 2 Regeling onbemande luchtvaartuigen (verbod vliegen in militaire CTR in de open categorie) dan wel art. 5 lid 1 Verordening 2019/947 (vlucht met drone in specifieke categorie) en art. 14 lid 5 Verordening 2019/947 (registratieverplichting voor drone-exploitanten).

Feiten en omstandigheden

Op grond van het proces-verbaal kan worden vastgesteld dat twee medewerkers van de Koninklijke Marechaussee naar de locatie zijn gegaan waar de dronebestuurder zich volgens het dronedetectiesysteem zou bevinden. Zij troffen daar de verdachte aan die een drone aan het besturen was. De drone vloog op dat moment op een hoogte van ongeveer twee meter. Op verzoek van een van de medewerkers van de Koninklijke Marechaussee heeft de verdachte de drone laten landen. De drone betreft een DJI Mavic Pro.

Het onderzoek wees uit dat de drone tot 132,8 meter hoogte heeft gevlogen. Daarmee is niet voldaan aan een van de voorwaarden voor het vliegen in de open categorie, te weten de voorwaarde om niet hoger dan 120 meter te vliegen. Er was geen vergunning aangevraagd en afgegeven voor het vliegen in de specifieke categorie.

De verdachte bleek ook de exploitant van de drone, maar zich niet als zodanig te hebben geregistreerd bij de RDW.

De verdachte verklaarde niet op de hoogte te zijn van de wet- en regelgeving met betrekking tot het vliegen met een drone. Hij dacht dat hij ver genoeg van de vliegbasis Woensdrecht vloog. De vlucht was puur hobbymatig. Omdat het mooi weer was, wilde hij oefenen met het vliegen met een drone. Hij is onder meer over akkers en golfbanen gevlogen. Vlak voordat de medewerkers van de Koninklijke Marechaussee arriveerden, wilde hij de vlucht al stoppen omdat met de accu maar twintig minuten kan worden gevlogen.

Beslissing

Het OM acht twee overtredingen bewezen: het vliegen in de specifieke categorie en het niet voldoen aan de registratieverplichting. Aan de verdachte zijn transactievoorstellen gedaan van € 250,-- en van € 100,-- voor respectievelijk het vliegen in de specifieke categorie en het niet registreren als exploitant. De verdachte heeft deze voorstellen geaccepteerd.